El objetivo de la investigación fue evaluar la contribución de los mecanismos de justicia transicional a la prevención de golpes de estado y la protección de los derechos humanos en los países de América Latina y el Caribe que experimentaron transiciones democráticas entre 1970 y 2010. Para cumplir con este objetivo, se formularon siete hipótesis basadas en las teorías de alcance medio vigentes en el campo de estudio. La prueba de hipótesis consistió en estimar coeficientes de regresión logística de la probabilidad de ocurrencia de golpes de estado y coeficientes de regresión lineal del puntaje de protección latente de los derechos humanos de integridad física, en función del número de enjuiciamientos, amnistías y comisiones de la verdad acumuladas en los años posteriores a la transición democrática. En todos los modelos, se incluyeron variables de efecto fijo por país e indicadores de control estadísticos del crecimiento económico, el nivel de democracia, el tamaño de la población, la independencia del poder judicial, y la existencia de conflictos armados. Los resultados obtenidos muestran, en primer lugar, que los enjuiciamientos y amnistías no están correlacionadas con la probabilidad de ocurrencia de golpes de estado, mientras que las comisiones de la verdad la disminuyen significativamente. En segundo lugar, los resultados revelaron correlaciones positivas entre los enjuiciamientos y comisiones de la verdad, y el nivel de protección de los derechos humanos en los países estudiados.